目的 探讨球后肿瘤患者的视觉诱发电位（VEP）的变化特征，观察VEP与其它体征改变之间的联系。方法 收集2001年1月至2003年4月在我院治疗的球后肿瘤患者86例（均为单眼发病）。对双眼远视力≥0.1的58例患者行双眼图形VEP(P-VEP)及闪光VEP(F-VEP)检查，对其余28例患者行F-VEP检查；对所有患者行常规检查（包括视力、视野、突眼程度、CT及MRI等）。对VEP结果进行分析，并与其它体征变化之间进行相关性分析。结果 86例球后肿瘤患者的VEP中，患眼的异常率高于对侧眼的异常率，差异具有显著性意义(X2=117.25, P<0.005)；58只患眼VEP中，P-VEP异常率高于F-VEP异常率，差异具有显著性意义(X2=4.32, P<0.05)；86只患眼VEP中，振幅异常率高于潜伏期异常率，差异具有显著性意义(P-VEP中：X2=4.80, P<0.05；F-VEP中：X2=4.43, P<0.05)；58只患眼P-VEP中，较高空间频率刺激发现的异常率高于较低空间频率刺激发现的异常率，差异具有显著性意义(P<0.05)；86只患眼F-VEP中，较低时间频率刺激发现的异常率高于较高时间频率刺激发现的异常率，差异具有显著性意义(P<0.05)；患眼VEP的表现与视力、视野缺损、突眼程度、眼外肌肥厚程度之间存在有相关性(P<0.05)。结论　VEP检查可以较好的反映球后肿瘤对视神经的影响，合理的选择检查方式、刺激形式和观察指标更为重要。