目的 以Goldmann压平眼压计为对照，研究一种新的眼压计——压眼闪光眼压计临床应用的可靠性。
方法 对172例本院门诊患者（329只眼）分别采用压眼闪光眼压计与Goldmann压平眼压计测量眼压，统计分析采用配对资料的t检验。
结果 两种眼压计测量结果差异的平均值为0.4mmHg。41.3%(136只眼)的读数相差±1mmHg，66.9%（220只眼）的读数相差±2mmHg，所有读数差异的绝对值平均为1.7mmHg。用压眼闪光眼压计测量的眼压范围是10～40mmHg，平均眼压值为17.8mmHg，标准差2.6mmHg；用Goldmann压平眼压计测量的眼压范围是10～43mmHg，平均眼压值为17.4mmHg，标准差3.1mmHg。经配对资料的t检验，P>0.05，两组结果的相关系数为0.79。
其中，58只眼用Goldmann压平眼压计测量的眼压范围是22～43mmHg，平均25.3mmHg，标准差6.1mmHg；上述58只高眼压眼用压眼闪光眼压计测量的眼压范围是23～40mmHg，平均25.0mmHg，标准差5.5mmHg。对高眼压眼的测量显示两种眼压计读数差异的平均值为0.3mmHg，P>0.05，相关系数为0.72。
结论 这两种眼压计的测量结果具有较好的一致性，提示压眼闪光眼压计是一种可供选择的眼压测量方法。它具有操作简单、非侵袭性、费用低廉的优点，青光眼患者可在家中进行眼压的自我监测；由于不受角膜的影响，还可应用于角膜手术后的患者。