目的 探讨调节发生的机理以及调节发生时相关屈光因素变化及各因素相互关系，评估Helmholtz理论，Schachar理论Tscherning学说的可靠性。方法 采用A型超声波测量仰卧、坐位调节放松时的前房深度、晶体厚度、玻璃体腔腔径，同时作最大调节状态时仰卧、坐位、俯卧时的前房深度、晶体厚度、玻璃体腔腔径的测量，近点尺法测量仰卧、坐位、俯卧的近点。结果 仰卧时的近点（cm）为14.991±0.38，而俯卧、坐位时的近点分别为14.61±0.44及14.70±0.32（F检验，P>0.05，无显著性差异）。仰卧无穷远处前房深度、晶体厚度、玻璃体腔腔径、眼轴各为3.11±0.45、4.28±0.39、16.04±0.99、23.43±1.00；仰卧近点处1.0视标时各为3.05±0.43、4.33±0.51、15.93±1.00、23.31±0.99；俯卧近点处1.0视标时各为3.06±0.39、4.13±0.44、15.87±0.88、23.06±0.84；坐位无穷远处时各为3.19±0.40、4.09±0.44、16.08±0.81、23.36±0.88；坐位近点处1.0视标时各为3.13±0.40、4.13±0.44、15.98±0.79、23.09±0.82。仰卧近点处1.0视标和坐位无穷远处时的晶体厚度比较，t=2.23，P〈0.05，有显著性差异；其余P>0.05，无显著性差异。结论 调节发生时玻璃体腔腔径、眼轴均无明显改变；前房深度变浅、晶体厚度变厚，除仰卧近点处1.0视标和坐位无穷远处时的晶体厚度比较有显著性差异外均无显著性差异；俯卧、仰卧、坐位这三种状态下的近点无明显改变。调节发生作用时赤道的小位移能导致晶状体的屈光能力大幅度改变，重力对晶体不产生影响，倾向支持Schachar学说。