打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
综合疗法与传统疗法治疗儿童弱视疗效比较
作者:李利文  …  文章来源:四川省 遂宁市中心医院眼科 629000   点击数872  更新时间:2011/5/13 11:58:00  文章录入:毛进   责任编辑:毛进
目的:比较分析综合疗法(弱视综合治疗仪)与传统疗法(遮盖+精细作业)对儿童弱视的临床疗效,以寻求治疗弱视的最佳方法,力争提高疗效缩短疗程,达到临床治愈的目的。方法:将100例弱视儿童分为两组,每组50例,使两组弱视儿童年龄,弱视程度,弱视类型,注视性质方面基本相当,对确诊儿童首先行散瞳检影验光配戴合适眼镜。传统治疗组一律采用常规遮盖附以精细作业,传统遮盖采用完全遮盖,不完全遮盖,间歇遮盖等方法,精细作业则用红铅笔法,根据患儿年龄及视力情况决定描绘图形的大小,繁简。综合治疗组采用广州博视BS系列弱视综合治疗仪,根据弱视类型,注视性质、矫正视力不同采用光刷、精细目力训练、LAM视觉刺激、多色光交替闪烁刺激训练和后像疗法。两组均强调定期门诊复诊,定期验光更换眼镜。结果:治疗标准:治愈:矫正视力提高至5.0;好转:矫正视力提高视力表2行或提高至4.7-4.9;无效:治疗前后矫正视力无提高。传统治疗组治愈29例占58%,好转13例占26%,无效8例占16%。综合治疗组治愈38例占76%,好转10例占20%,无效2例占4%。两组临床好转率经统计学卡方检验P〈0.05,有显著性差异。结论:用综合疗法治疗儿童弱视更有效。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口