打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口
台湾研究植入多焦点与单焦点人工水晶体在生活品质、视觉功能及视觉品质之成果
作者:谢静茹  文章来源:台北市联合医院和平分院眼科  点击数1556  更新时间:2008/4/16 13:34:54  文章录入:毛进  责任编辑:毛进
前言:白内障是导致全球中老年人视力障碍的主因之一,白内障的治疗方式也逐渐由疾病本身的排除,走向以疾患为中心的照护及屈光白内障手术,主要治疗功能性视觉症状,提升视觉功能及品质,改善生活品质,并提高病患的满意度。目的:前溯性、比较性临床试验,探讨植入多焦点人工水晶体与球面单焦点人工水晶体,病患在视觉功能、视觉品质与视觉相关生活品质之间的差异。方法:预计收案植入人工水晶体,(1)球面多焦点(ReZoom,ReSTOR)与球面单焦点(Sensar AR40e,Acrysof SA60AT),(2)非球面多焦黠(Tecnis ZM900,ReSTOR Aspheric)与非球面单焦点人工水晶体(Tecnis Z9000,AcrySof IQ),每组各25位(50双眼)。术前及术后l至3个月,评估治疗的成效,采用下列测量方法:(1)视觉功能:远、中、近的视力、对比敏感度、术后不用戴眼镜比率、焦距的深度。(2)视觉品质:前导波分析仪测量高阶像差并转换为Zernike系数,面谈方式测量眩光及光晕问卷,(3)视觉相关生活品质问卷:面谈方式测量NEI VFQ-25。每项治疗成效在组间的差异性,采用ANONA统计分析方法。术后不用戴眼镜比率及焦距的深度,在所有多焦点组优于所有单焦点组。结果:未矫正及矫正远距视力各组间无显著之差异。但是中、近距视力方面:(1)球面多焦点组优于球面单焦点组,尤其中距视力以ReZoom最佳,以及(2)非球面多焦点优于非球面单焦点组。术后不用戴眼镜比率、焦距的深度,所有多焦点高于所有单焦点组。但是Zernike系数(4,0)及眩光或光晕:非球面多焦点大于非球面单焦点,球面多焦点大于球面单焦点组。NEI VFQ-25生活品质所有多焦点高于所有单焦点组。结论:多焦点人工水晶体提供远、中、近的焦距,矫正老花问题,降低术后配戴眼镜比率,改善生活品质与提高病患的满意度。ReZoom提供较好的中距视力,Tecnis ZM900提供较好的近距祝力与阅读速度,ReSTOR有较佳的夜间远距视力。
打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口