| 目的 探讨糖尿病性黄斑水肿（diabitic macular edema, DME）结构和功能及主观检查和客观检查之间的关系。 方法 对正常对照组30眼（20例）、DME239眼（131例）光学相干断层扫描仪（ optical coherence tomography, OCT）、荧光素眼底血管造影（fundus fluorescein angiography, FFA）、视野（visual field）、裂隙灯生物显微镜检查结果进行对比分析。 结果 黄斑中心厚度和黄斑光敏感度、黄斑中心厚度与视力、黄斑光敏感度与视力都显著相关（r=－0.678； P﹤0.01、r=－0.806；P﹤0.01、r=0.663；P﹤0.01），黄斑厚度图与裂隙灯显微镜对黄斑增厚的检出率无明显区别（P﹥0.05），黄斑厚度图与FFA对黄斑异常的检出率无区别（P﹥0.05）。 结论 随着黄斑结构的改变，DME患眼的视功能也相应地发生一定的变化，但两者并不完全一致，FFA、OCT和视野计的联合运用才能全面、客观地反映黄斑情况。OCT和传统检查方法各有自己的优势，它们的联合运用有利于DME的早期诊断。 |
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）