|
| 白内障Phaco等三种不同术式临床疗效观察 |
|
作者：纪光辉 … 文章来源：新疆伊犁州友谊医院眼科（835000） 点击数： 更新时间：2005-5-23 0:39:18 
|
|
| [摘要]目的 探讨白内障三种不同术式术后屈光状态与视力恢复情况。方法 回顾性总结自1992年以来我完成的1026例（1118眼）白内障手术.其中ECCE+IOL植入组595例（649眼），小切口无缝线非乳化+IOL植入组319例（346眼），超声乳化+IOL植入组112例（123眼）。比较三种不同术式术后屈光状态与视力恢复情况。结果（1）散光状态 : 超声乳化和小切口无缝线非乳化组术后散光程度均明显低于ECCE组（t=7.763 p<0.01）。超声乳化组和小切口无缝线非乳化组比较术后散光程度无显著差异（t=1.295 p>0.05）。术后视力：超声乳化和小切口无缝线非乳化组术后视力〉0.5以上者明显多于ECCE组（p<0.005）。而超声乳化组和小切口无缝线非乳化组术后视力无显著差异(p>0.05)。结论 超声乳化手术是白内障的最佳手术选择，而小切口无缝线非乳化术由于视力恢复快，投入少，手术费用低等优势目前仍然是边疆少数民族地区治疗白内障的有效方法，同时也显示出小切口无缝线非乳化术旺盛的生命力。
关键词：白内障 不同术式 疗效
通讯作者：纪光辉，Email：liqin414666@yahoo.com.cn
|
|
|
| 会议投稿录入：liqin414 责任编辑：毛进 |
|
|
上一篇会议投稿： 双眼多焦点人工晶状体远期术后视功能的研究
下一篇会议投稿： Acrysof Natural IOL 对急性视网膜光损伤保护性作用的形态学研究 |
|
|
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）