目的 比较飞秒激光制瓣LASIK和机械刀制瓣LASIK术后干眼的情况。
方法 选择2011年1月至3月在邢台市眼科医院接受LASIK患者113例，其中飞秒制瓣LASIK手术患者57例，为飞秒组；机械刀制瓣LASIK手术患者56例，作为对照组。术后1个月、3个月以及6个月进行随访，观察并记录患者的干眼相关症状的程度、泪膜破裂时间和角膜荧光染色，比较两组检查结果并进行记录。
结果 术后随访中两组患者均出现不同程度的干眼相关的症状，但两组之间差别无统计学意义（P>0.05）。术后两组患者均出现了BUT缩短，术后1个月和3个月飞秒组优于照组，两组存在统计学差异（P <0.05）；术后6个月两组的差异无统计学意义（P>0.05）。术后1个月11例患者角膜荧光素染色阳性，其中飞秒组4例（7.01%）低于对照组12例（21.43%），两者之间存在统计学差异（P <0.05）；术后3个月和6个月飞秒组无统计学差异（P >0.05）。
结论 LASIK术后早期均可出现干眼；飞秒制瓣LASIK较微型角膜板层刀制瓣LASIK术后干眼轻。