两种按压泪囊方法在临床滴眼中的效果比较


	\| 网站首页 \| 眼科中心 \| 协和眼科 \| 会议中心 \| 医学资源 \| 精美图片 \| 眼科宝贝 \| 论坛 \| 淘宝网店 \| 会员中心 \| 帮助中心 \| 换眼科点 \| 申请权限 \| 全站搜索 \| 博客 \|

最新公告：

没有公告

	您现在的位置：眼科医生网 >> 会议中心 >> 第16届全国会 >> 正文

专题栏目

相关文章

两种按压泪囊方法在临床滴眼中的效果比较

★★★

两种按压泪囊方法在临床滴眼中的效果比较

作者：王晓蕾文章来源：第三军医大学西南医院眼科点击数：更新时间：2011-9-13

目的通过比较两种点眼药后按压泪囊方法，减少药物副作用及提高患者的舒适度。

方法选择住院部需用0.5%噻吗心安滴眼液治疗的患者50例50只眼,随机分为两组，观察组点药后采用棉球按压泪囊，对照组采用棉签按压泪囊，按压时间均为2 min，观察两种按压方法的降眼压作用、局部和全身副作用及患者的安全舒适度。

结果两组患者用药后眼压均下降，眼压下降值差异无显著性 (P＞0.01)；脉搏未见明显变化(P＞0.05)。对照组患者泪囊区出现红色凹陷压印20例，压痛及舒适度下降15例，按压部位不准确3例。

结论点眼药后采用棉球按压泪囊区效果明显优于用棉签按压泪囊区，既能减少药物引起副作用，又能避免对患者造成的安全隐患，值得临床推荐使用。

会议投稿录入：毛进责任编辑：毛进

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）